2026 年 9 月 1 日 — 美國長期美國國債殖利率持續承壓,高企的政府債務、持續性的財政赤字,以及市場對聯準會(Fed)進一步緊縮政策的預期,正持續影響金融環境。美國 30 年期國債殖利率已連續 55 個交易日收於 5% 以上,顯示長期利率面臨的壓力已不再只是短期通膨前景所致。
對市場而言,現在更值得關注的問題是:美債殖利率為何上升? 如果殖利率走高主要由 Fed 升息預期推動,可能對黃金及其他利率敏感型資產造成更直接的壓力;但如果主要驅動因素是財政供給與期限溢價上升,市場影響可能有所不同,尤其是當投資人重新評估長期財政與貨幣政策風險時,黃金可能受到不同程度的支撐。
美國長期美債殖利率持續面臨財政壓力
美國 30 年期國債殖利率已連續 55 個交易日維持在 5% 以上,創下自 2006 年以來最長的高殖利率期間。隨著美國政府債務規模突破 40 兆美元、財政赤字約占 GDP 的 6%,美債殖利率曲線長端所面臨的壓力,已不再單純是通膨問題。
龐大的政府融資需求、偏高的期限溢價,以及市場對財政可持續性的疑慮,正逐漸影響長期美債的定價。儘管美國財政部擴大買進長天期美債,可透過改善市場流動性及供需狀況提供短期支撐,但這類措施無法從根本上消除持續發債所帶來的壓力。
因此,即使短期通膨開始降溫,美債殖利率曲線長端仍可能持續受到結構性財政因素影響。
Fed 升息預期支撐短期美債殖利率
聯準會政策仍是影響美債殖利率與黃金走勢的重要因素。在傑克遜霍爾全球央行年會期間,Fed 主席 Kevin Warsh 強調,通膨仍高於 Fed 設定的 2% 目標,近期數據也尚未顯示核心價格壓力出現明顯改善。
多位 Fed 官員同樣認為,目前的貨幣政策立場可能尚未具備足夠的限制性。如果就業與通膨仍維持韌性,市場對 9 月升息的預期可能持續偏高。這將為短期美債殖利率提供支撐,而長期殖利率則可能同時受到財政壓力影響而維持高位。
這使當前的利率環境變得更加複雜:短端受到緊縮貨幣政策支撐,長端則承受大量美債供給帶來的壓力。
為什麼美債殖利率上升的原因對黃金很重要?
在目前的市場環境下,黃金正面臨相互拉扯的因素。
市場對更高利率的預期,以及偏高的美債殖利率,會提高持有無收益資產黃金的機會成本;如果美元同步走強,也可能進一步對金價造成壓力。
另一方面,美國債務增加、財政赤字持續,以及長期美債殖利率維持高位,也可能強化市場對黃金的需求,使其成為對沖長期財政與貨幣政策可信度風險的工具。
因此,對黃金市場而言,必須區分美債殖利率上升背後的驅動因素。
如果殖利率主要因 Fed 升息預期升溫而上升,通常對黃金更加不利;但如果殖利率上升主要反映投資人要求更高的風險補償,以應對財政風險與長期美債供給增加,黃金即使面對高利率環境,也可能維持相對韌性。
美債殖利率與黃金的關聯,越來越取決於背後的驅動因素
因此,判斷美債殖利率與黃金之間的關係,不能只看殖利率本身是上升還是下降。
如果 10 年期與 30 年期美債殖利率上升,是因為市場進一步反映 Fed 緊縮政策,黃金可能透過更高的實質利率、更高的持有機會成本,以及更強的美元而面臨更大的下行壓力。
但如果殖利率主要受到財政供給與期限溢價上升推動,對黃金的影響就不一定如此直接。投資人可能一方面要求更高的美國政府債券殖利率,另一方面也增加對被視為財政與信用風險避險工具的資產配置。
因此,推動美債殖利率變動的原因,可能比殖利率本身所處的絕對水平,更值得用來判斷黃金下一階段的走勢。
9 月展望:美國利率與財政政策能否重新取得平衡?
進入 9 月,市場核心問題在於美國財政狀況、Fed 政策與長期利率能否重新取得較可持續的平衡。
如果就業與通膨同步降溫,美債殖利率也開始回落,美債、黃金及整體風險資產的估值環境都可能得到改善。殖利率下降將降低融資與折現率壓力,也能緩解緊縮金融環境所帶來的部分限制。
反之,如果通膨維持黏性、Fed 持續採取限制性政策,同時財政赤字仍處於高位,長期美債殖利率可能繼續承壓。在這種環境下,即使利率維持高位,黃金也可能逐步強化其對沖財政與信用風險的角色。
對全球市場而言,區分貨幣政策緊縮推動的殖利率上升與財政供給及期限溢價推動的殖利率上升將變得更加重要。投資人不能只關注利率方向,也需要評估推動美債市場變化的底層因素,以及這些因素對黃金與其他風險資產可能產生的影響。
本文為官方繁體中文版本,点此閱讀原文。